Gastvortrag: „Anti-Hume’sche Metaphysik“

Virtueller Gastvortrag von Prof. Dr. Barbara Vetter (FU Berlin)

Die zeitgenössische analytische Metaphysik war lange von David Lewis’ These der „Hume’schen Supervenienz“ geprägt: der These, dass „all there is to the world is a mosaic of local matters of particular fact, just one little thing and then another“ – in anderen Worten: dass es nichts gibt, das „die Welt im Innersten zusammenhält“. In den letzten 10 bis 20 Jahren hat sich dagegen eine anti-Hume’sche und oft von Aristoteles inspirierte Metaphysik als Gegenströmung etabliert, in der Dispositionen oder Vermögen von Einzeldingen eben jenen Zusammenhang zwischen Ereignissen unserer Welt stiften, die in der Hume’schen Metaphysik verneint werden. In meinem Vortrag soll es darum gehen, wie eine solche Metaphysik am besten zu verstehen ist. Meine These lautet, dass wir den Streit zwischen Hume’scher und anti-Hume’scher Metaphysik, anders als üblicherweise dargestellt, nicht als einen Streit darüber verstehen sollten, was es gibt, sondern vielmehr als eine Auseinandersetzung über Erklärungs­strukturen in der Welt.